发布日期：2025-08-02 15:55 点击次数：97
07月30日讯 足协新一期评议，中甲联赛第18轮，南通支云VS南京城市有两例判罚波及。
判例四：中甲联赛第18轮，南通支云VS南京城市，比赛第24分钟，南京城市队踢出角球后，南京城市队员与南通支云守门员有体格斗殴，随后球进门，评判员判罚南京城市队员对对方守门员犯规在先，进球无效。
南京城市俱乐部陈说观点觉得：本队不犯规，进球应灵验。
关于此判例，评议组一致觉得：角球踢出时，南京城市队员与对方守门员尚有一定距离，且背对守门员，作念出平时争抢球的行为。南通支云守门员向斜上方跳起争抢球，两边斗殴不属于犯规，后续进球灵验。评判员判攻方犯规、进球无效的决定均为诞妄。（视频：判例4）
判例五：中甲联赛第18轮，南通支云VS南京城市，比赛第90+5分钟，南京城市19号队员对南通支云10号队员犯规，后者随后有试图击打前者的行为，评判员以非体育步履为由对南通支云10号出示黄牌教唆。
南京城市俱乐部陈说观点觉得：对方10号队员专诚用手击打本方队员面部，属于暴力步履，应被红牌罚令出场。
关于此判例，评议组大皆成员觉得：南通支云10号队员被犯规后，企图击打对方队员，属于厉害行为，按照竞赛划定，不管是否击打到对方队员，均应被视为暴力步履并被出示红牌罚令出场。另外，评议组指出：南京城市19号队员的犯规行为应以非体育步履为由给予黄牌教唆。评判员决定诞妄，漏判南京城市19号黄牌，漏判南通支云10号红牌。（视频：判例5）
上一篇：踢出来几个？德转列切尔西频年后卫引援：福法纳&库库&迪萨西前三
下一篇：拜仁CEO：万纳尔在拜仁新赛季的揣度打算中