09月24日讯 足协发布最新裁判评议，参考外洋足联裁判大家认识后，无法证实马纳法手球犯规，因此扶持不判点球的原判罚。

中超第24轮，上海申花主场对阵山东泰山。比赛第6分钟，泰山球员投诉马纳法矜重时手球，VAR查验后阐明莫得犯规，裁判默示比赛不绝。

足协评议

判例三（第二十六期判例二）：中超联赛第24轮，上海申花VS山东泰山，比赛第7分钟，山东泰山11号队员蹙迫中传中，球疑似斗殴处在罚球区内的上海申花13号队员手臂。评判员未判罚手球犯规，VAR未介入。

山东泰山俱乐部禀报认识觉得：对方13号手球犯规，并拦阻了本方有但愿的蹙迫，应判罚球点球并向对方13号出示黄牌。 关于此判例，在参考外洋足联裁判大家认识后，评议组认定：上海申花13号队员明晰地跳向球的运行道路，何况伸开手臂，使肉体不当然扩大。但视频无法证实球与队员肉体的斗殴点是否处于法令秩序的手臂边界（腋窝以下）。综上，评议组扶持评判员作念出的不是手球犯规的决定，以及VAR不介入的决定。

另外，评议组作出诠释：现场转播画面中涌现，评判员作念出了手指指向耳机的行为，清楚评判员正在与VAR进行一样，该一样属于检察潜在的介入事件时的泛泛操作步调，并不代表VAR对评判员开动决定进行了介入。独一当VAR找到明晰字据诠释注解评判员的开动决定存在失及时，VAR将提议评判员对该事件进行回看分析，此时，才意味着VAR进行了介入，而介入的符号便是评判员比划“电视”手势。（视频：判例3）